9F玖富(usjfu.nyse)股吧_9F玖富怎么样_分析讨论社区

每日谈财

更新于 2022-11-27 13:42 1214次浏览

出借人起诉玖富被驳回法院裁定平台为信息中介只提供居间撮合服务

关注网贷官司的人应该都注意到,网上流传了不少关于玖富集团网贷平台出借人起诉平台回款却被判败诉的判例。实际上,由于网贷平台是信息中介,只提供居间撮合服务,因此出借人若向法院起诉网贷平台,往往会因为主体不清而被法院驳回,或者自己意识到诉错了对象而不得不撤回诉讼请求。《互联网金融个体网络借贷资金存管业务规范》规定:网贷平台作为“委托人”,委托商业银行保管借款人和出借人的专项借贷资金及相关资金;出借人经委...

1

有涵养之小豆豆 :放p

财经每日观察

发表于 2022-11-11 10:22 1093次浏览

山东法院判决玖富普惠系信息中介裁定驳回出借人要求平台还款诉求

在P2P网贷中,平台方面究竟是不是网贷的债务人,出借人和平台之间有没有债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。根据民间借贷相关法律和网贷管理行政法规的相关规定,坚持信息中介角色的P2P网贷平台并非网贷借款人,因此出借人在回款出现困难后,起诉网贷平台是无法胜诉的。不久前,山东某地法院在审理出借人刘某某诉玖富普惠、玖富数科的民间借贷纠纷案时,便认定双方仅存在信息中介合同关系,平台无还款责...

财经每日观察

发表于 2022-11-10 09:40 187次浏览

仅提供信息撮合服务河南法院判决玖富普惠系信息中介

在不久前一起网贷诉讼中,河南一地法院认定出借人王某某与玖富普惠签订了《出借咨询及管理服务协议》及《授权委托书》,上述协议均约定了玖富公司并非债权债务的当事人,也非保证人或连带责任人,平台作为撮合方仅提供信息中介服务。据此,法院对王某某诉玖富普惠民间借贷纠纷案做出二审终审,判决玖富与借款人不存在借贷关系,维持原判。该案再次提醒网贷出借人,只有起诉网贷真实借款人才有胜诉把握,平台没有法定还款责任。该案...

财讯解说

发表于 2022-11-07 09:41 392次浏览

老赖抗拒法院执行获刑两年信息中介规定赋予玖富出借人法诉老赖权利

老赖为了逃避债务,抗拒法院执行,通过一系列操作,自以为完成了完美的布局,殊不知等来的却是法院有期徒刑两年的审判。日前一起借钱不还被判刑的案例,可以说对P2P网贷赖账不还的老赖敲响了警钟:根据网络借贷信息中介相关规定,出借人可以向法院起诉失信借款人,也可以委托平台起诉借款人,网贷老赖拒不执行判决就将面临严肃追责。该司法判决案例中,顾某国因为一起民间借贷纠纷被单某告到了法院。当时,崇川法院经审理后作出...

讯视财经

发表于 2022-11-03 10:06 266次浏览

P2P网贷平台非金融机构法律认定玖富等网贷信息中介无偿付义务

所谓“金融机构”，是指国务院金融管理部门监督管理的从事金融业务的机构，涵盖行业有银行、证券、保险等。而作为网络借贷信息中介机构的P2P平台，根据行业法规给出的定位，实则并不属于金融机构，因此不能像金融机构那样直接吸收公众的资金。此前，北京银监局向玖富出借人出具的《银行保险违法行为举报告知书》也对此予以过确认，“未发现充分证据证明存在玖富平台充值资金未进入银行存管账户的情形。”因此，在网贷回款出现问...

观每日财讯

发表于 2022-10-27 10:27 199次浏览

各地法院严打逃废债玖富出借人抓住有利时机法诉老赖追欠款

如今,越来越多网贷出借人开始明白无法回款的原因是老赖一直欠钱不还,而网贷平台由于被认定为网络借贷信息撮合中介,而非承担还款义务的借款人,因此部分出借人要求平台偿还本息的诉求实则并没有法律依据,只有法诉老赖才能获得法院支持。从近两年各地法院的判决来看,玖富等平台出借人起诉老赖还钱诉求合情合理,都会受到法律的支持和保护,但由于网贷平台不负有还债义务,所以并不建议出借人诉平台,以免浪费时间和金钱。也就是...

热门财经速递

发表于 2022-10-26 11:45 214次浏览

玖富平台系信息中介无还款责任出借人法诉平台被驳回

事实上,除部分被监管认定存在非法集资等违规行为的平台以外,多数网贷平台实则充当的是出借人与借款人之间的信息中介。也就是说,网贷平台是为出借人和借款人提供专门服务信息的中介网站或APP,它本身不是出借人,也不是借款人,在法律上只承担中介的职能,并没有责任向出借人还款或者赔偿。近一年多来,玖富出借人多次遭遇过起诉平台败诉的尴尬。由于对法律规定、平台信息中介属性缺乏了解,或者有些人刻意忽视、心存侥幸,最...

每日谈财

发表于 2022-10-26 10:23 406次浏览

法院认定玖富普惠仅提供信息中介服务，不承担还款义务

河南某地网贷出借人王某某起诉北京玖富普惠信息技术有限公司，要求法院判决玖富普惠偿还出借本息，并承担诉讼费用。经法院审理认定，出借协议形成于出借人与实际用款人之间，在案证据无法认定玖富公司为出借资金的借款人，玖富普惠仅提供信息中介服务，不承担还款义务。

财经每日观察

发表于 2022-10-25 11:47 1020次浏览

法院认定玖富普惠为信息撮合中介出借人起诉平台无法给予判决支持

前不久,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组召开2022年专项整治工作电视电话会议。会议提出,“要多元化解网贷平台纠纷,进一步发挥司法机关打击恶意逃废债的职能作用。”通过司法途径惩戒逃废债将是下一阶段网贷回款的关键一招。出借人一定把握好有利政策时机,打击老赖。不过在实践过程中,部分出借人希望通过法诉平台获得本息全回,但往往都没有得到法院支持。其中的原因,主要是这些有序清退中的网贷平台,其信息撮合...

有才得周伯通

更新于 2022-10-21 14:53 615次浏览

为啥出借人在不知情的状况下莫名其妙的有了数字证书？为啥出借人在各种协议中“被签名”？

$玖富(NASDAQ|JFU)$为啥出借人在不知情的状况下莫名其妙的有了数字证书？为啥出借人在各种协议中“被签名”？

2

17

财讯解说

发表于 2022-10-20 16:40 882次浏览

玖富属于信息中介机构出借人法诉平台无法得到法院支持

根据2016年颁布的《网络借贷中介机构业务活动管理暂行办法》，网贷平台的主要职能是为借款人和出借人提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等信息中介服务，它本身没参与网贷借贷交易，因而在网贷清退中，也就不承担兜底兑付出借人等属于交易主体的法律义务。因此，当部分玖富出借人将平台当作欠钱一方，起诉平台要求兑付本息时，就无法得到法院的支持。

观经济圈

发表于 2022-10-19 18:05 411次浏览

各地法院狠打逃废债老赖玖富出借人法诉回款势在必行

近期，各地法院为推进判决执行落地，狠打逃废债老赖，陆续推出了“江淮风暴”“烈日风暴”“金秋亮剑”“沱源风暴”等一系列集中执行行动，对失信被执行人产生了巨大震慑和惩戒作用，同时也为网贷出借人通过打官司途径法诉老赖、推进回款创造了良好时机。玖富出借人法诉回款已经势在必行。

每日谈财

发表于 2022-10-19 16:59 163次浏览

玖富系信息中介非欠钱方出借人应法诉老赖追欠款

玖富集团提醒广大出借人，对于像玖富普惠等正在清退中的网贷平台，都是符合法律规定的正规机构，因此出借人想要成功回款，就要记住两个诀窍：第一，要依靠专业律师力量，提高诉讼活动的专业性；第二，合规平台确系借贷信息撮合中介，而非欠钱方，因而起诉平台不合法律规定，应法诉逾期老赖。

每日谈财

发表于 2022-10-19 09:58 421次浏览

诉讼前应先明确各方违约责任玖富出借人可按照信息中介规定起诉老赖

在达成任何一项合同前,我们首先需要明确违约责任。P2P网贷这样的投资理财类合同更是如此。作为法规明文规定的信息撮合中介机构,网贷平台不是借款人,也不是出借人,它只是一个中介机构,提供中介服务。如果业务涉及违法违规,平台需要承担民事赔偿责任,比如此前涉嫌非法集资、资金池等违规操作的个别平台。但如果平台业务本身并无违规,网贷清退后由于大量借款人违约不还款造成出借人回款困难的,出借人则应向借款人追偿。根...

热门财经速递

发表于 2022-10-18 14:33 201次浏览

老赖遭财产查封后秒怂信息中介法诉老赖成玖富出借人回款利器

对当前收回欠款遭遇困境的大量民间借贷出借人而言，走司法途径起诉老赖已经成为实现回款挽损的必经之路：法诉逾期借款人是债权人的基本权利，在当下逃废债严重的情况下也能得到司法机关的有力支持，助力形成打击老赖的社会合力。9月13日上午，在兴化法院执行大厅，一位出借人张某某向法院工作人员送上锦旗，以感激法院在打击老赖、追回欠款方面所做的努力。此前，被执行人曹某曾向张某某赊欠了一批蟹饲料，到了约定给付期限...

财圈速报

发表于 2022-10-17 15:46 190次浏览

各地法院严厉打击失信执行人为出借人法诉老赖提供有利时机

近年来，各地法院多措并举，稳扎稳打，纷纷组织开展集中执行活动，对失信被执行人起到了极大的震慑作用，有力遏制了被执行人的侥幸心理，全力向“切实解决执行难”目标奋进，也为我们玖富出借人法诉老赖提供了有利条件。相关证券：玖富(JFU)

财经每日观察

更新于 2022-10-10 09:12 619次浏览

玖富普惠属信息中介平台不是借款人或债务方

前不久，监管部门给玖富出借人的一则官方回复，引发了网贷圈的普遍关注：“玖富普惠属于网络借贷信息中介平台，不属于金融持牌机构。”这和北京银监局之前向出借人出具的《银行保险违法行为举报告知书》中的告知信息是完全一致的，“未发现充分证据证明存在玖富平台充值资金未进入银行存管账户的情形。”既然玖富作为信息中介平台的角色是确定无疑的，它是靠提供信息撮合服务实现营业收入的，那它在法律上便的确不是借款人或者债务...

7

3

观经济圈

发表于 2022-10-08 10:11 2788次浏览

国家打击逃废债不断深入玖富出借人法诉老赖获得回款得到改善

当前，各地政府和司法机关都在加大打击逃废债工作力度，国家惩戒老赖将不断深入，这为网贷出借人通过诉讼挽回损失创造了条件。但从近年来法院针对玖富集团等平台出借人起诉的案件判决来看，出借人只有起诉老赖才会收到应有的效果，起诉作为信息中介的网贷平台则毫无意义。随着网贷清退的开展，借款人恶意逾期、逃废债的现象越来越严重。这些老赖不仅恶意逾期，拒不还款，而且还通过伪造病例、反催收等方式拖延或逃避还款，形成了专...

每日谈财

发表于 2022-10-08 10:10 451次浏览

法院判定玖富平台为信息撮合中介出借人起诉平台无依据

网贷银行存管,是指由银行管理资金,网贷平台管理交易,做到资金与交易的分离,使得平台无法直接接触资金,避免客户资金被直接挪用。在这个过程中,网贷平台实则奉行借贷撮合信息中介的职责,既不是借款人也不是出借人。因此,玖富集团出借人要求平台偿还本息并不合理,此前北京银监局向玖富出借人出具的告知书中也明确提现了这一点。根据银保监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介...

财讯解说

发表于 2022-10-08 10:09 286次浏览

玖富为信息中介无还款责任借款人才是真正债务人

近年来,各地法院多措并举严厉打击逃废债,对失信被执行人起到了极大的震慑作用。然而,一些玖富集团出借人在法诉过程中,却搞混了起诉对象,误将网贷机构当成了被告。法院判这些平台为信息撮合中介,不担负兑付出借人亏损、赔偿出借人的法定义务,这些诉讼因而无法得到法院的判决支持。事实上,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》早有规定,P2P网贷平台是专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司,为借...