- 全部
- 热门
- 最新评论
- 最新发帖
- 全部
- 个人号
- 机构号
-
股友m308096N79
更新于 今天 19:35 22次浏览
这股真是天天跌
1赞 -
自省得到奇
更新于 今天 16:13 322次浏览
正义有时会迟到，但不会永远都缺席...
112 -
Bigbullqilai
发表于 今天 15:44 25次浏览
$国投中鲁(SH600962)$又开始一波阴跌
评论赞 -
爱黑马
更新于 今天 14:28 102次浏览
洁净室炒上天了，它也一动不动
21 -
发现鸟
更新于 今天 13:23 362次浏览
洁净室炒的这么火，他就是龙
$国投中鲁(SH600962)$ 一、中国电子工程设计院（CEEDI，龙头央企） 财务业绩（2024-2025） •2024年：营收68.48亿元，净利润2.67亿元 •2025年：净利润预计超3.5亿元；先进制程芯片洁净室合同额同比+120% 市场地位 •设计全国80%面板产线、50%存储芯片产线 •中标业绩累计1081项；2025年中标103项，总金额12.33亿元 代表项目（半导体/显示） ...
8赞 -
股友HHHHH
更新于 今天 12:51 126次浏览
去私吧
3赞 -
基民6La3gK
发表于 今天 11:09 164次浏览
守不住的出去打野吧
$国投中鲁(SH600962)$没有买卖就没有伤害 即便你再看好资产注入后的发展，这是大前提呀，需要时间 小投资者要坐轿子，也得等人家抬轿的人愿意呀。为了确保资产注入成功，后期定增的价格得有个度呀！炒到天上去了，让谁接盘。 短线想暴涨的，出去打野去吧。区间震荡格局，如果没有消息面的助力，不会有突破的。 下跌也没力度呀。量能都没放大，沉得住气的就等放量吧。不是暴涨就是暴跌，暴涨的可能性大一些，启动了...
评论1 -
有教养的俞嘉18
更新于 今天 10:43 246次浏览
$国投中鲁(SH600962)$我会回来的
![[大笑]](//gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot2.png "大笑")
1赞 -
自省得到奇
更新于 今天 10:42 936次浏览
寒王（武纪）带领科技大幅反弹，关键是它提早于大盘行动，已经突破3月3号大盘4197点价位，这是一个重要信号，能否由仅弹演变为反转？关注！ 国投中鲁能否华丽转身成为拥有国之重器自主可控的科技先锋？答案就在这两天： 一.问询回复和购买资产募集配套资金等一次过关。 二.因体量太大或重要因素（比如涉密）而申请延期，但这两天也应会有公告。 不管风吹浪打，胜似闲庭行步...
1赞 -
股友1i959w5018
更新于 今天 10:36 72次浏览
没无底线的往下拉跌，到底安的什么心
3赞 -
股友I71859q276
更新于 今天 10:12 94次浏览
庄从七元多已翻二倍多，韭菜们醒醒吧！风险大于机会
21 -
股友1i959w5018
发表于 今天 09:35 30次浏览
……
评论赞 -
股友U833231M29
发表于 今天 09:22 29次浏览
$国投中鲁(SH600962)$跑路吧朋友们，这玩意真废了
评论1 -
手机一片红
发表于 今天 09:06 32次浏览
涨停涨停涨停涨停涨停涨停涨停涨停涨停
评论1 -
晓一张
更新于 04-14 23:26 64次浏览
效率高
$国投中鲁(SH600962)$向民营企业学习
12 -
自省得到奇
更新于 04-14 22:27 643次浏览
恢复＜自省得到奇＞，只为探个究竟！如果确定3月10日是上交所问询起始日，明晚或下周星期一就是极限日。监管的红线绝不允许任何人践踏！
82- 这篇“三论”聚焦国投中鲁投资者关系管理制度与删帖行为的悖论，核心逻辑是：公司纸面制度强调“主动回应、合规披露、保护投资者”，但实际操作中却通过删帖压制质疑，暴露了合规与舆论管理的本末倒置。 一、核心事实：制度与现实的强烈反差 公司制度：2025年12月31日发布的《投资者关系管理制度》明确写着主动性原则（主动开展IRM、及时回应诉求）、保护中小投资者权益、增加信息披露透明度 。 现实操作： 1.投资者追问问询函进展，公司仅用“正在积极推进”“按监管要求”模板应付，未正面回答“是否超期”等核心问题； 2.两篇基于公开信息、附免责声明的理性分析文章，以“未通过审核”为由被平台下架 ； 3.4月13日发布延期公告的同时，投诉删除投资者复盘文章，与制度“主动沟通”的表述形成反讽 。 二、关键矛盾：合规与补救的悖论 制度承诺与现实操作脱节：制度要求“及时回应诉求”，但公司选择删帖消声，剥夺投资者获取多元观点、独立判断的信息来源，变相限制知情权 。 删帖治标不治本：延期公告已确认4月10日届满未提交回复的违规事实，交易所系统留存的日期记录无法通过删帖抹去把精力花在“删帖”上，而非合规整改与高质量回复，属于本末倒置。 三、投资者困境与核心追问 投资者困境：基于公开信息的理性分析可能被当作“侵权信息”删除，被迫在“只接收公司希望看到的信息”和“转移阵地”之间抉择，不利于健康信息生态 。 核心追问： 1.制度写的“主动回应、双向沟通”，实际落地在哪里？ 2.5月10日前能否提交让上交所满意的问询回复？核心问题（估值、业绩承诺、资产合规）能否充分回应？ 3.为何公司更重视“舆论管理”，而非“合规管理”？ 四、结论与提醒 结论：删帖无法改变违规事实，也无法提升形象。真正能消除质疑的，是及时合规的延期申请与高质量的问询回复。
- 今天（4月13日），国投中鲁发布了《关于延期回复审核问询函的公告》。基于这份最新公告，对原文的核心论点补充说明如下： 一、今天的公告印证了本文的核心判断 公告明确写道：公司“预计无法在规定时间内提交完整书面回复”，且延期申请“自《审核问询函》回复届满之日起”。这意味着： 公司自己确认了4月10日是“回复届满之日”（3月10日收到问询函，1个月自然月届满为4月10日）； 公司自己承认了无法按时提交回复的事实。 这恰恰印证了本文的核心论点——“过程合规”出了问题：3月10日收到问询函后未在2个交易日内公告，4月10日届满前未提交回复或延期申请。这些事实不因最终是否获得延期而改变。 二、“过程违规”与“延期获批”是两个层面的问题 有投资者可能会认为：延期申请获批了，说明没事了，之前的担忧是多余的。这种理解混淆了两个不同层面的问题： 过程合规层面：公司未在3月12日前公告收到问询函，未在4月10日前提交回复或延期申请，这些操作本身就存在程序瑕疵和超期违规。这是已发生的事实，不因任何后续操作而改变。 结果层面：延期申请被上交所受理，公司获得额外时间准备回复。这是事后补救，与过程是否合规是两个独立的问题。 三、本文的核心论点依然成立 本文从始至终关注的是过程合规，而非结果好坏。今天的公告恰恰为“过程存在违规”提供了公司自己的书面确认。至于上交所是否追究、如何追究，那是监管机构的裁量权，不影响本文基于事实的逻辑推演。 一句话总结：过程违规已被今天的公告印证，核心论点不因延期获批而动摇。本文的警示意义——董秘应当严守规则底线、杜绝侥幸心理——依然成立。
- 查看全部8条评论 >
-
晓一张
发表于 04-14 18:24 56次浏览
给股民信心
$国投中鲁(SH600962)$国资委要做好引领示范作用
评论1 -
股友m308096N79
发表于 04-14 17:42 36次浏览
这股是不是玩费了？
评论赞 -
X_马斯克_X
更新于 04-14 14:58 174次浏览
$国投中鲁(SH600962)$拿稳手中的票
33 -
点石善贾de周伯通
更新于 04-14 13:14 277次浏览
本意是抱着审慎的态度来回复问询函的，弄的太谨慎了以致延期，但这个延期真没必要，重组进度不能拖在自已手里啊！
2赞
![[大笑]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot2.png "大笑")
