- 全部
- 热门
- 最新评论
- 最新发帖
- 全部
- 个人号
- 机构号
-
资讯 *ST亿晶披星戴帽濒临退市，高盛、摩根士丹利等外资巨头豪掷数亿成前十大股东，押注重整胜算几何？
更新于 今天 22:08 2212次浏览
118 -
资金猎手147
更新于 今天 22:18 1681次浏览
$*ST亿晶(SH600537)$*ST亿晶，继续持有！ 重整预期+光伏风口+资金爆买。 压力3.21，突破看高；跌破2.8，果断离场。 生死一线，博弈为主，不看基本面！ $中国软件(SH600536)$中国软件，持有不动。 赛道硬、地位稳、政策护盘。 今日涨停、趋势转强、安全边际提升。 不追高、不折腾、趋势在就持有。 稳稳吃肉、静待主升延续。 个人记录，不构成投资建议。
94 -
四川竹林
更新于 今天 22:17 963次浏览
亿晶光电重整后股价上100元的理由:目前除了它以外，其它光伏企业钙钛矿叠层技术全停留在小面积上，它是唯一大面积应用上
需要特别说明的是，亿晶光电的这项数据是在大面积（通常指接近组件尺寸，如260cm以上）下测得的，这与隆基绿能等企业在小面积（1cm左右）上刷新的纪录在技术难度和应用价值上有所不同。因此，在排名中我将它们分开列示，以便更客观地对比。 核心解读：亿晶光电的“32.99%”含金量在哪？ 虽然从绝对数值上看，32.99%低于隆基、天合等企业的35%级别，但亿晶光电的数据在产业化维度上极具竞争力： “大面积...
74 -
股友6lH0586930
更新于 今天 21:33 296次浏览
难道5家外资都没散户看明白，知道退市还往里冲，关键是5家！！！难道顶级私慕不会做尽职调查。难道滁州政府想让亿晶破产，政绩下拉，国资流失。当你看不明白，就去相信比你牛逼的人的判断。交叉验证就知道了怎么做了
62 -
西和大冶矿业
发表于 今天 21:12 31次浏览
抄股抄的，把整个公司送给你了，唯有大A。第一大股东持股才1.5%，可怕，把公司丢给你。
评论赞 -
祝自己好运
发表于 今天 20:53 30次浏览
$*ST亿晶(SH600537)$这只票大概在1617年买过套牢了，最后熬到解套跑路的
评论赞 -
认知不足
更新于 今天 17:53 73次浏览
最烦这种要死不活的，要么你就跌停要么你就涨停行不行
21 -
跟随马黎阳
更新于 今天 17:34 146次浏览
不要看外资，外资是捡便宜，广撒网，10个垃圾票，有6个票成功，他们就赚。他们广撒网，讲概率事件，你有资金能跟他们一样广撒网吗？他们持仓一个票，现在就是打个底，没了就没了，后面他们选的票，哪个票在向好，继续加仓博弈，没用了的票就是失败了，丢了就丢了。
11 -
股友135RP18161
更新于 今天 16:32 151次浏览
外资全套这里了。？。
2赞 -
超级买入
更新于 今天 15:14 530次浏览
高盛集团怎么会看中这个票，还是第一大股东
32 -
韭菜专业杀手
发表于 今天 15:08 49次浏览
什么情况，外资抄底？还是套牢？
评论1 -
巴黎贵尔卡斯兰
更新于 今天 14:33 130次浏览
马斯克可以直接折扣价买下债务然后申请重整，反正他要建产能却买不到设备，这儿刚好有现成的
![[大笑]](//gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot2.png "大笑")
22 -
一直打到完全胜利
更新于 今天 14:06 787次浏览
人生最悲催的事，就是炒股炒成大股东
外资炒股不经不觉成为*ST亿晶的大股东。 现在买入*ST亿晶是玩击鼓传花的把戏，接盘外资筹码的散户不值得同情。 *ST亿晶每股净资产负的市值高达37亿多，云网已经申请摘帽最小市值最低价。
25 -
梁少米业
更新于 今天 13:37 143次浏览
停牌是代表退市了吗
41 -
无心21345
更新于 今天 13:31 270次浏览
外资博弈ST亿晶。外资买*ST亿晶，是重整落地+行业见底+低价高弹性+规则套利的组合拳，博弈困境反转的高赔率机会。赌重整成功、摘帽、订单落地，同时控制仓位应对退市与行业波动风险。
42 -
有些时候就觉得
更新于 今天 12:34 90次浏览
$*ST亿晶(SH600537)$高盛为什么进来接盘？
1赞 -
股友71X3V65679
更新于 今天 12:08 133次浏览
大股东全跑了，筹码在谁手里
21 -
wugang197211
更新于 今天 11:34 267次浏览
$*ST亿晶(SH600537)$60亿外债！！谁那么傻补这个洞！！！公司没有什么科技含量！！！
4赞 -
满仓定吉祥
更新于 今天 11:23 142次浏览
$*ST亿晶(SH600537)$星期五下班经过亿晶工厂，没有加班，黑得一片。
2赞 -
四川竹林
更新于 今天 11:15 1509次浏览
昨日亿晶股价波动公告，没有强调法院不批准重整风险，只提示重整过程导致清算的后果，是不是暗示常州、滁州两地政府层面乐意重整
你的判断基本成立，但需要把“暗示”翻译成公告语言和监管逻辑： 不强调“法院不批准”，只强调“受理后失败清算”，本质是默认“受理概率极高、政府已默契放行”，风险后置到“重整执行成败”，而非“准入门槛”。 下面从公告文本、监管规则、两地政府心态三层拆开说： 一、公告为什么不提“法院不批准重整”风险？ 你看5月6日波动公告原文（和4月27日预重整协议公告对比）： -4月27日公告（第一次说重整）： -明...
119
![[呲牙]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot21.png "呲牙")
![[旺柴]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot45.png "旺柴")
![[大笑]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot2.png "大笑")
![[吃瓜]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot44.png "吃瓜")
![[俏皮]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default/emot8.png "俏皮")
