很多同学最近私信我，

说做得好难好难啊。

辛辛苦苦学了那么多技术指标，

心态也调整的比之前好了很多，

也试着在建立自己的交易模式，

但为什么还是要亏钱啊？

其实这个问题我很早之前分享过一篇关于赚钱周期的帖子。

不光是市场情绪，题材板块或者个股有周期。

赚钱效应也是有周期的。

你有没有思考过一个问题：

我们普通散户到底靠什么存活在这个市场里？

其实就是“容错率”。

有时候我们会觉得做得很顺畅，

好像买啥都能涨，总能吃到点肉。

这个时候我们会肯定自己的交易思维。

而有时候我们会觉得做得很煎熬，

好像买啥都是跌，到处挨打。

这个时候我们会否定自己的交易思维。

但你有没有想过，

其实问题出在市场的“容错率”。

而你，其实还是原来那个你？

我们觉得好做的时候，是因为市场对我们的包容更大。

而市场容错率低的时候，我们自然也就会做得很艰难。

那么如何对待不同的“容错率”。

1.宏观“容错率”低的时期。

比如去年那一波美元加息的虹吸效应下跌段，

是不是越做越亏，越努力越惨？

这种大周期长波段的下跌，

普通散户仅有的方式就是“空”。

因为你的实力不足于对抗极低的“容错率”。

所以只有一个结果：不空就亏！

2.中观“容错率”低的时期。

比如这几天的行情，

周期主线贵金属有色分化，

热点题材低空经济补跌。

但市场没有新的主线出来，

唯一强势的只是一个突发热点催化的军工。

那么这种情况，如果你没有上车，

却又要硬上的话，容错率就会很低。

那么应对这种无热点的低“容错率”该怎么办？

要么寻找低位可能补涨的方向潜伏，

要么只能等。

3.微观“容错率”低的时期。

微观容错率，你可以把它看作是你的模式和市场运行轨迹的匹配度。

因为有时候我们会发现：

市场明明涨的好好的，热门的板块也不少。

但我们始终踏不准节奏，要慢半拍。

应对这种情况的办法是让自己的交易模式多样化。

比如：

如果我只有潜伏模式，但市场在走主升的时候。

可能首板模式，或者三买模式更适合。

因为大主升的时候，就是一直怼最强的。

后排的补涨反而时间周期很长，

因为补涨的潜伏模式更适合震荡期。

所以如何让模式适应时刻在变化的市场风格，

是一个交易者的终身命题！

总结：

重视宏观，中观，微观“容错率”。

让它从风控，方向，胜率上提升你的交易。